Публикации
 
Услуги
 
Информация
 
Контакты
 
 
Национальная служба новостей

Кавказский кризис

Усама бен Ладен некоторое время скрывался в Кундузе, а 23-24 ноября, он покинул город и бежал в сторону Узбекистана, сообщило вчера "Радио России". Согласно источникам, близким к пакистанским военным кругам, передает Финмаркет, бин Ладен сейчас находится в районе таджикско-узбекской границы и намеревается проникнуть в Чечню. Бегство террориста в Ичкерию - не столь уж фантастический вариант, считают «Известия». Сегодня у Ладена не столь уж большой выбор: американцы обложили его со всех сторон, десантники уже высадились в Кандагаре и скоро начнется целенаправленная охота. По мнению газеты, ему не поможет ни Саддам Хусейн (который не захочет бросать вызов США), ни Филиппины, где действует сепаратистская группировка "Абу Сайяф" (слишком далеко от Афганистана), ни индийский Кашмир. То ли дело Чечня: там есть верный соратник Ладена Хаттаб, есть и Шамиль Басаев. И потом в Чечне можно затеряться, не то что в Афганистане, где уже хозяйничает американский спецназ, считает автор статьи. Что же касается сообщений относительно того, что полевой командир Хаттаб, в свою очередь, направился в Афганистан поддержать талибов, то как сообщил сегодня зам директора ФПС генерал Резниченко, лидер боевиков пределов Чечни не покидал. Как отметил Резниченко, недавно он ознакомился с материалами радиоперехвата переговоров Хаттаба, "которые носили бытовой характер", передает РИА «Новости». Хаттаб выходит в эфир под псевдонимами Абу-Салех или просто Салех. "По всей видимости, он и другие чеченские сепаратисты находятся в горной части Чечни и их переговоры отслеживают службы радиоперехвата ФСБ и Минобороны", - сказал генерал.

«Если Закаев и Масхадов заодно с Басаевым и Хаттабом, то пусть это громогласно заявят народу. Тогда мы и с ними будем уже говорить как с бандитами», сообщил полпред Виктор Казанцев в интервью газете «Московские новости», комментируя встречу в представителем Масхадова. По словам Казанцева, он дал им шанс еще раз подумать и определиться с кем они. Как сообщил полпред, Закаев задумался: «Кстати, он сам признался, что Масхадов не контролирует обстановку в Чечне». Говоря о реакции командующего СКВО Геннадия Трошева, который выступил против данных переговоров, Казанцев напомнил, что когда он командовал округом, то никогда не давал оценку политикам. «Какие тут могут быть суждения? Каждый должен заниматься своим делом и меньше говорить. Представьте, если американцы возьмут бин Ладена раньше, чем мы Хаттаба с Басаевым. Будет позор. Вот этим и надо заняться Трошеву. И не только ему», заключил Казанцев.

Экс-глава МВД РФ, депутат Госдумы Анатолий Куликов и бывший директор ФСБ Михаил Барсуков отказались от участия в судебном процессе по делу банды Салмана Радуева в качестве свидетелей, передает NTVRU со ссылкой на "Интерфакс". Они уже известили ВС Дагестана о невозможности прибытия в суд. Куликов сослался на занятость в ГД, а Барсуков - на «уважительную причину», которую агентство не указывает. В 1996 г. бывшие руководители МВД и ФСБ возглавляли операцию по ликвидации банды Радуева, захватившей Первомайское. "Известия" называют штурм федеральными войсками села «самым позорным провалом спецслужб за последнее десятилетие». Бандиты вышли из окружения, уведя с собой более 60 заложников, а при шквальном обстреле Первомайского из установок «Град», по данным газеты, 13 заложников погибли.

Должны ли Барсуков и Куликов выступить в качестве свидетелей на процессе Радуева?

Юрий ЩЕКОЧИХИН, заместитель председателя комитета по безопасности Госдумы : - Я считаю их участие необязательным, они не были потерпевшими. А главные свидетели - именно потерпевшие. От чеченцев из группы Аслана Масхадова я знаю, что они были очень рады, когда Радуева сами сдали. Более того, в 1996 году после того, как Радуев пошел на Кизляр и на Первомайск, мне сказал Масхадов: "Мы за это его будем судить". "Шариатским судом?" - спросил я. "Нет, - ответил Масхадов, - нормальным военным трибуналом".

Сергей ЗАГРЕБНЕВ, адвокат: - Этот вопрос целиком находится в компетенции суда. Как любого гражданина России, их можно заставить давать показания, для этого достаточно вызова в суд.

Николай СВАНИДЗЕ, обозреватель ВГТРК: - Никого обязывать к этому нельзя. Свидетелей вообще не нужно заставлять - не тот случай. Я, скажем, не по всем делам, в которых я был бы свидетелем, дал бы показания с легкой совестью. Это нужно оставлять на усмотрение человека. Отказ выступить на суде может быть продиктован массой причин, в том числе моральными соображениями, нежеланием ворошить старое или становиться публичными людьми.

Виктор ОРЕХОВ, прокурор Астраханской области: - Они обязаны приехать, если суд захочет их допросить. По закону свидетели могут не явиться в суд только по причине болезни или командировки за пределы России. Я считаю, что для Куликова дать показания важнее, чем находиться в Госдуме. А если он боится, то может попросить предоставить ему охрану. Показания двух таких важных свидетелей могут во многом помочь суду и даже лечь в основу приговора.

Сергей ГРИГОРЬЯНЦ, председатель фонда "Гласность": - И Барсуков, и Куликов могут быть свидетелями на процессе Радуева, другое дело, что их показания не должны быть единственными. Нужны свидетели и со стороны защиты. Барсуков и Куликов, бесспорно, хорошо обо всем информированы, но совсем не очевидно, что они захотят поделиться с судом своей информацией. И не очевидно, что их мнение будет беспристрастным. Скорее всего они захотят обелить себя. Ведь роль, которую они сыграли в этом деле, стоила жизни многим российским солдатам. («Известия», 2001)