Публикации
 
Услуги
 
Информация
 
Контакты
 
 
«Известия», 5 апреля, 2002 г.

Порочное зачатие.

 Первая земная женщина носит клонированного ребенка

В пятницу всемирно известный гинеколог Северино Антинори заявил, что сдержал обещание - создал первый в мире клон человека. Беременная женщина должна родить через 7 месяцев. Свое заявление доктор сделал в Абу-Даби, куда приехал на международную конференцию "Будущее генной инженерии и дебаты по клонированию". Специально ли доктор приурочил это заявление к пятой годовщине Европейской конвенции по биоэтике, осуждающей попытки клонирования человека, или это случайное совпадение - неизвестно. Известно, однако, что доктор Антинори - большой мастер эффектных и продуманных ходов.

Праздник Антинори не испортили даже конкуренты. В ноябре прошлого года компания "Продвинутые клеточные технологии" из штата Массачусетс заявила о том, что первое клонирование человека уже состоялось - полученный эмбрион прожил шесть суток. Правда, лишь в лаборатории. Антинори сумел имплантировать его в организм матери (настоящей или суррогатной - не сообщается) и полон веры в то, что женщина родит драгоценного младенца.

Технологически процедура клонирования отработана. Из яйцеклетки матери удаляется ядро. На его место имплантируется ядро любой клетки отца (например, из клетки его кожи, как это сделал Антинори), затем на реконструированную клетку воздействуют химическими веществами или электрическими разрядами, запуская программу ее деления. Через некоторое время эмбрион пересаживают в матку - дальше все идет, как при обычной беременности.

Однако при клонировании млекопитающих ученые столкнулись с множеством проблем. Лишь одна клетка из сотен начинала делиться, полученные эмбрионы погибали на разных стадиях беременности. Доношенные отличались уродствами, новорожденные быстро умирали, преждевременно старели или заболевали несвойственными животным болезнями. Овечка Долли, например, захворала артритом.

Мнение ученых, работающих в этой области, почти единодушно: пока не все ясно с клонированием животных, переносить методику на человека преждевременно. Но Антинори не согласен. Он уверен, что результат гораздо важнее: бесплодные пары, которым не поможет ни один из известных методов, смогут иметь биологически родных детей.

Пока ясно лишь одно: ни строгие законы, ни моральное осуждение не могут остановить самые рискованные научные проекты. Особенно, если они сулят большие деньги. Что с этим делать? У человечества пока нет ответа.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Выступая в Центре координации и мониторинга имени шейха Заеда, сообщает из Абу-Даби специально для "Известий" корреспондент РИА "Новости" Игорь Кузнецов, профессор Антинори сказал, что в очереди на клонирование уже стоит около 5 тысяч семейных пар. Риск деформирования клона при пересадке оценивается всего в 4%, что гораздо ниже, чем при опытах с клонированием овец. Защищая свою работу, которая ведется в нарушение законодательства многих стран и, как считают некоторые, прав человека, ученый Антинори подчеркнул, что каждый человек имеет право передать свои качества потомству любым путем, включая клонирование. Ученый сказал, что проводимые исследования открывают путь к генетическому перепрограммированию. "Терапевтическое клонирование, - подчеркнул Антинори,- предоставляет колоссальные возможности для лечения заболеваний с помощью стволовых клеток".

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

- Антинори идет против всего человечества, - считает профессор Вячеслав ТАРАНТУЛ, заместитель директора Института молекулярной генетики РАН. - Что он будет делать, если в результате эксперимента родится урод? Среди 100 главных медицинских проблем человечества клонирование, вне сомнения, не значится и ничьих интересов, кроме самых богатых бездетных людей, не затрагивает. Есть куда более срочные и сложные проблемы - тот же рак, который мы сто лет изучаем, и пока еще немного преуспели в его понимании.

- Пока даже в экспериментах на животных непонятно, как и отчего в результате манипуляций возникает множество нарушений в клонированном эмбрионе, - полагает профессор Борис КОНЮХОВ, заведующий лабораторией генетики развития Института общей генетики РАН. - Проводить эксперименты, для которых требуются сотни яйцеклеток, взятых у женщин, и сотни суррогатных матерей, - безнравственно. Это просто дискредитация науки.

Кто вы, доктор Антинори

Одни коллеги (в приватных разговорах) называют 57-летнего эффектного профессора Антинори выдающимся ученым, врачом от бога. Другие - гораздо чаще и публично - авантюристом, безответственным типом и даже шарлатаном.

Северино Антинори родился 6 сентября 1945 года в местечке Сивителла-дель-Тронто (область Абруцци, Италия). Северино еще в детстве решил стать врачом. Первыми его пациентами стали животные - мальчик помогал сельскому ветеринару. Потом закончил университет со специализацией в области акушерства и гинекологии. Антинори занимался проблемой искусственного оплодотворения, написал десятки научных работ, регулярно выступал на международных конгрессах. В последние годы работал в Международном центре патофизиологии и репродукции человека в Риме. Широкая известность пришла к нему в 1994 году, когда в его отделении стали рожать женщины старше шестидесяти лет.

Антинори одним из первых заявил, что собирается клонировать человека. Начало проекта было объявлено на ноябрь прошлого года. По его заявлениям, готовясь к этому, он провел сотни экспериментов на мышах, кроликах и других млекопитающих. В 5% случаев добился успеха (мировая статистика успешности подобных экспериментов не превышает 1%).

В мае 2001 года на научной конференции в Анталье (Турция) Антинори сообщил, что первые двадцать супружеских пар, пожелавших участвовать в эксперименте, получат клонированное потомство бесплатно, а следующие будут платить по 50 тысяч долларов. Впрочем, позже он обещал снизить стоимость процедуры до 20 тысяч. Сотрудничать с ним изъявили желание также американский специалист греческого происхождения Панайотис Завос и израильский врач Ави Бен Абрахам. Группа собиралась провести операцию в открытом море, на специально оборудованном судне. Затем объявили, что проект будет осуществлен в одной из стран Средиземноморья. Известно также, что переговоры о такой возможности Антинори вел с лидером Ливии Муаммаром Каддафи. Место первого клонирования человека до сих пор скрывается, так же как и имена и даже национальности людей, в нем участвующих. Это связано с тем, что доктор Антинори столкнулся с бурей протестов ученых разных стран против "бесчеловечного и безответственного эксперимента над людьми". Но в своих многочисленных выступлениях он тоже не скупится на эффектные фразы, называя своих оппонентов мракобесами и душителями науки, а себя сравнивая с великими учеными эпохи Возрождения.

"Известия" связались по телефону с Международным центром патофизиологии и репродукции человека в Риме. Его представитель отказался от каких-либо комментариев, заявив, что "проблемы клонирования ученых данного учреждения не интересуют - это запрещено итальянским законодательством". Что касается профессора Северино Антинори, то он "в штате не числится и работает самостоятельно".

Должны ли клоны обладать теми же гражданскими правами, что и люди, рожденные естественным путем?

Игорь ШАБДУРАСУЛОВ, директор фонда "Триумф":


- Клоны вообще не должны появляться. Их нельзя воспринимать как лиц, обладающих гражданскими правами. Они, как был введен термин в разных фантастических романах, "недочеловеки". Им не надо быть вообще, а все остальное уже - частности.

Сергей ЗАГРЕБНЕВ, адвокат:

- Преждевременно ставить этот вопрос. Человеческий клон будет новое явление, отчасти природное, отчасти научное, отчасти социальное, которое потребует специального изучения. Только после этого можно будет сделать вывод, морален ли он, соответствует ли душевными качествами человеку, рожденному естественным путем, или же он имеет определенные особенности, в силу которых должны быть наложены ограничения, в том числе и правовые. Если честно, я не верю, что клоны будут физически и духовно эквивалентны "естественному" человеку.

Александр КАЗАНЦЕВ, писатель-фантаст:

- Для меня такой вопрос не стоит, потому что клонирование человека считаю противоестественным действием, которое не имеет права на существование. Ведь с помощью генетических опытов можно выращивать рабов, которые не будут поднимать голоса против создателя. О каких гражданских правах вообще можно рассуждать?!

Александр КАРЛОВ, ди-джей "Русского радио":

- Если это рассматривать как фантастику: капнули химическим веществом в пробирку - и через два дня появился тридцатилетний человек, то ни о каких гражданских правах речи не может быть. А если рассматривать это в контексте реальной жизни, то есть если клонированный младенец будет расти в семье, в обществе, если у него будет нормальный интеллект, то он должен иметь все те права, что и люди, рожденные естественным путем.

Борис ЧИГИДИН, юрист, член Клуба "Известий":

- Если клон будет обладать полноценным человеческим сознанием и мышлением - скорее да, чем нет. Очевидно, что разрешение проблемы клона как субъекта права повлечет беспрецедентные изменения правовой системы, масштаб которых сейчас и представить сложно. Уже поэтому стоит прислушаться к предложениям с клонированием человека не торопиться - во всяком случае на время, необходимое для выработки адекватных средств правового регулирования вопроса.

Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Московской городской думы:

- С точки зрения юридической, безусловно, да. Нигде не описано, каким путем должен появляться на свет человек, чтобы получать все гражданские права, ни в одном законодательстве я не видел точного описания процесса. Если мы начнем с этого, будет очень трудно обсуждать все вопросы, связанные с искусственным зачатием, с детьми "из пробирки". Любая форма сегрегации, даже отказ в гражданских правах для клонов может привести к гораздо более широкому и опасному процессу. Это напоминает фашистов, которые уничтожали умалишенных.

Татьяна БАТЕНЕВА